鏡頭

　　春節期間不少採購年貨的消費者發現，今年蔬菜、雞蛋、豬肉等當家食品比往年要便宜許多。多位業內人士認為，中央多項禁令減少了公款吃喝、贈送禮品、發放福利的數量，降低了部分商品的市場需求，讓百姓能夠過一個平價年。（1月30日新華網）
　　中央禁令讓“民需”與“公需”分流，抑制“公需”，發展“民需”，這是大勢所趨。近年來，“三公”消費屢創新高，嚴重擾亂市場供需均衡，在一定程度上助推了物價上漲，老百姓深惡痛絕。如果一再讓這些腐敗經濟膨脹，製造虛假市場繁榮，那麼中央何以實現科學調控進行深層次改革呢？抑制“公需”，消除腐敗，打擊灰色經濟，為的是發展壯大“民需”市場，確保整個市場的長期繁榮穩定。
　　中央禁令讓“民需”與“公需”分流，有助於人們樹立科學理性的消費觀念。消費不是一種私欲，可以不計成本，天馬行空，為所欲為。多年來，“公需”刺激或者製造的消費觀念、消費模式以及消費數量遠遠脫離人民群眾消費需求，不符合中國實際，是市場泡沫。這不僅大大地擠壓了“民需”市場的生存空間，而且打擊“民需”市場的發展壯大。市場消費的這個難那個難隨之而來，老百姓叫苦不迭，許多城市房價高得驚人，不僅名酒名煙名茶吃不起抽不起，而且有些年頭連普通蔬菜也買不起。在這種情況下，中央政府的民生兜底成本越來越大，不堪重負。這自然需要實施禁令開源節流，讓“民需”與“公需”實現公開分流，讓“民需”成為市場主流，讓市場真正回歸市場，這有利於中央政府進行科學調控，更有利於拉動內需擴大消費，促進消費產業的發展升級轉型。
　　中央禁令還有利於消除市場產能過剩，保證市場公平競爭。一些企業專門盯住“三公”消費生產，謀取壟斷市場暴利，致使這些產業越做越大，很難回頭。現在這塊市場沒了，所以不得不轉型發展，不得不主動消除產能過剩，進行科學技術創新或者是企業制度改革創新。結果，大家回到公平競爭的起跑線上，不憑關係發展，不憑“三公”消費發展，這就自然而然地讓市場在資源配置中起決定性作用。
　　中央多項禁令減少了公款吃喝、贈送禮品、發放福利的數量，雖然降低了部分商品的市場需求，但是能讓百姓能夠過一個平價年，這就是最大的民生。可以說，中央禁令讓市場供給更加豐裕實惠。
　　文/毛承之　　（原標題：中央禁令讓市場供給更加豐裕實惠）